Espaço do Nando
SERRA ABAIXO
Geralmente, o eleitor, nas eleições municipais, fica atendo somente ao cenário político de sua cidade, avaliando candidaturas, intenção de voto e as movimentações em torno da política local. Mas existem eleições municipais que possuem relevância nacional, devido às projeções e interferências que as mesmas podem exercer em âmbito estadual, bem como na esfera federal. A eleição para a prefeitura de São Paulo, por exemplo, é uma delas, e não podia ser diferente.
Analisando as pesquisas de intenção de voto elaboradas pelos mais diversos institutos, vejo que os resultados estão muito parecidos, e, a não ser que ocorra uma falha gritante nos prognósticos, Celso Russomano, do inexpressivo PRB, parece estar a um passo de ser o próximo prefeito da maior metrópole brasileira.
Mas é a queda vertiginosa de José Serra nas pesquisas que me chama a atenção: o tucano começou em primeiro lugar absoluto, mas agora corre o risco de nem chegar ao segundo turno, pois o petista Fernando Haddad, começa a incomodar. Como se não bastasse, o tucano lidera nas pesquisas dos índices de rejeição.
Rejeição esta certamente ocasionada pelo fato de Serra ter assumido, em 2004, o compromisso de ficar quatro anos a frente da prefeitura paulistana, cumprindo apenas dois, licenciando-se do cargo concorrer à eleição para governador do estado, em 2006. No afã de chegar rapidamente ao Palácio do Planalto, abriu mão de uma reeleição praticamente certa ao governo bandeirante para confrontar Dilma, nas eleições presidenciais, em 2010. Mas as ambições do tucano frustraram-se, fazendo com que hoje ele volte duas casas no tabuleiro de suas pretensões políticas.
Agora, em 2012, Serra paga o preço por não ter honrado um compromisso firmado de campanha há oito anos. Muitíssimo provavelmente não será novamente prefeito de São Paulo, e com muito custo, talvez chegue agonizante ao segundo turno. A capital paulista tinha e ainda tem problemas demais para serem equacionados, e não merecia ter sido tratada pelo candidato tucano como um mero trampolim. Se muitos acreditam que o eleitorado brasileiro tem memória curta, os cidadãos paulistanos estão sinalizando, através das mais recentes pesquisas eleitorais, que às vezes, pode não ser bem assim.
Fernando Freitas é Funcionário Público Estadual e escreve às quartas-feiras.
7 comentários:
ACHO QUE O POVO VENCESLAUENSE TAMBEM NAO TEM A MEMORIA CURTA,
Tomara que o vampirão continue sempre assim descendo
O Serra de vários anos para cá, tem tido uma rejeiçao muito grande, só o PSDB nao ve isso, nao sei como. Ele ganhou os ultimos pleitos pq seus adversários eram péssimos, nao importando partidos políticos, eram pessoas extremamente incapacitadas. Me lembro que durante as pré eleiçoes presidenciais, fizeram diversas pesquisas com os "supostos" pré candidatos. A Dilma perdia para o Alckmin já no primeiro turno, ficava empatada tecnicamente com o Aecio Neves (MG) nos dois turnos e ganhava em primeiro turno do Serra, inclusive aqui no Estado de SP, onde há, ainda, uma grande rejeiçao em relaçao ao PT. Entao, fico me perguntando: de onde vem esta força do Serra? Arrogante, bairrista, péssimo governante em qualquer esfera.
Não ganhando o hadad que foi o pior ministro da educação que o Brasil já teve, tá de bom tamanho.
500 terrenos, óleo para ônibus de estudantes, ruas todas calçadas, humm, será que em venceslau a memória também é curta.
é a vida ensina, é isso ai Serra jamais fora Serra de qualquer alçada e esfera kkkkkk
O Serra é ruim; bom mesmo é o PT do Mensalão e das falcatruas, sinceramente, este país é verdadeiramente uma piada!!!!!!!!!!
Postar um comentário