domingo, 22 de setembro de 2013

O julgamento do STF

"Os gregos clássicos ensinaram à posteridade pelas palavras de Aristóteles que 'Apenas alguns cidadãos é dado o privilégio de tomar decisões de alcance público, mas todos tem o direito de criticá-las'. É com base nessa sabedoria milenar que os brasileiros têm o direito de se sentir frustados e indignados com a interpretação das leis feita pela maioria dos ministros do STF na semana passada". 

"Agora nenhum saber jurídico, nenhum exercício de retórica, nenhuma tecnicalidade pode apagar a sensação de desamparo ou minimizar os sentimentos de que a Justiça brasileira, mais uma vez, falhou".

Trechos da Carta ao Leitor da edição desta semana na revista Veja, alegando que o Ministro Celso de Melo poderia ter poupado a inteligência dos brasileiros.

2 comentários:

Anônimo disse...

Credibilidade, ministro advogado do partido dos acusados,ministro quando advogado seu escritório com contrato com acusados e finalmente acusado companheiro de quarto de réu na época da juventude, CREDIBILIDADE ZERO,VERGONHA NACIONAL.

Anônimo disse...

Infelizmente chegamos a conclusão de que não estamos em um país sério e que a justiça não é cega.
Revoltado com tremenda palhaçada!