Câmara Municipal
Zé Carlão repudia decisão do TST
A recente decisão do TST (Tribunal Superior do Trabalho), em Brasília, que concedeu direito aos empregadores de consultarem junto aos órgãos de proteção ao crédito a vida pregressa de um futuro empregado provocou a ira do vereador José Carlos da Silva (PT) que protocolou moção de repúdio contra o Tribunal. Com a decisão as empresas podem consultar se o candidato à vaga tem o nome incluído no SPC (Serviço de Proteção ao Crédito) ou SERASA. Na opinião do vereador a decisão é injusta, pois, na prática, condena toda pessoa desempregada e endividada eternamente na mesma situação tendo em vista que sem emprego não terá oportunidade de quitar seus débitos. Zé Carlão tomou como base o parágrafo IV do artigo 3º da Constituição Federal que estabelece como “objetivos fundamentais” promover o bem de todos sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. “O Estado tem por obrigação promover o bem de todos e não criar armadilhas ao trabalhador. Tal decisão vai na contra mão das políticas de inclusão social provocando a total exclusão do trabalhador”, argumenta. O documento assinado por todos os vereadores será encaminhado à presidente Dilma Roussef, ao presidente do Senado, José Sarney, e ao presidente da Câmara Marco Aurélio Maia.
PARABÉNS VEREADOR ZÉ CARLÃO,imagina
ResponderExcluiragora se todas as câmaras de vereado
res de todo o BRASIL tomassem a mesma
atitude,será o que iria acontecer?
SE FOR UM EX:PRESIDIÁRIO NÃO
PASSA NEM NA PORTA ENTÃO.
zé vc é sem dúvida o melhor
ResponderExcluirvereador de todos os tempos,não votei
em vc, se der tempo de transferir meu
titulo não vou perder a oportunidade.
zé você é o CARA.
ResponderExcluirToninho,já estou desempregada a um
ResponderExcluirano,tenho dívidas,meu nome ainda não
está sujo,vivo de bicos,sei que corro
risco, e aí não vou conseguir mais emprego?socorro!!!!!!!!!
Então muita gente vai ficar sem emprego, pois mais da metade tem restrição de credito ou nome sujo!!
ResponderExcluiralguém explica para esse cara que o art 3 da cf não tem nada a vê com o que ele quer propor! MEU DEUS TA SABENDO LEGAL EMMM! ASUHSUHSHUSHUSHUSUHSHUSHUSU!
ResponderExcluirAcho que as despesa que temos para contratar e depois despedir um funcionário é muito grande, temos que contratar com segurança Funcionário com problemas fica para o município e o estado contratar.Se nesse pais seguissem as regras com rigidez tenho certeza que as pessoas iriam pensar duas vazes antes de se endividar.
ResponderExcluir