Parabens corintianos. Agora sim pode se considerar campeão do mundo, pois venceu o Brasileiro, a Libertadores e o MUNDIAL. Um torcedor brasileiro coerente.
Nos dias que antecederam o jogo, banquei o título corintiano, por entender que o momento da equipe brasileira era melhor do que dos ingleses. A maioria dos corintianos duvidou, e os torcedores contrários, disseram que minha análise estava equivocada. Porém, a partir dos quinze minutos do primeiro tempo, foi notória a semelhança e o equilíbrio tático entre as equipes, com superioridade técnica a favor do Corinthians. Fica o registro óbvio da minha torcida contra, mas também a parabenização à torcida corintiana pelo título merecido.
enquanto isso no brasil,os torcedores todos endividados,e os jogadores ganhando o que quer de dinheiro o povo burro e o povo brasileiro,de futebol,carnaval e pinga que o brasileiro esta contente tem que se ferrar mesmo.
Ao anônimo das 11:37. Não sei. Mas você pode ficar sabendo. envie um e-mail perguntando para o Joseph Blatter, presidente da Fifa. Endereço: Josephblatterassuntoscorintianos.com Talvez ele te responda precisão.
anõnimo das 11:37 como vc faço a mesma pergunta que não tem resposta! e até hoje o primeiro time a ganhar um título sem conquistar a copa libertadores no ano anterior! isso é q é montagem ainda se gloriam de campeões! publica essa toninho!13:06 hrs
Ao anônimo das 11:37 eu explico o porque do BI,se bem que vc sabe.Quem foi campeão mundial de 2000? CORINTHIANS!!Alguns incautos,levados pelo fanatismo exarcebado,vem querer desmerecer de forma patética e ignorante o mundial de 2000,com o pobre argumento que o Corinthians não ganho a Libertadores para participar da competição.O Corinthians disputou como representante do país sede na condição de campeão brasileiro,excetuando 2005 e 2006 os mundiais da Fifa sempre contaram com a participação dos campeões nacionais dos países sede do evento,ou seja,determinação regulamental da Fifa.Já pensaram em contestarem os títulos do São Paulo em 2005 e do Internacional em 2010 pelo fato de ambos não terem conquistados nem Copa do Brasil ou Campeonato Brasileiro respectivamente em 2004 e 2009?Como pode um time ser campeão sulamericano sem antes ter sido campeão brasileiro?? Irão dizer-me:determinações regulamentais definiram que assim seja.Ótimo! Mas se determinações de regulamentos podem permitir que uma seleção seja campeã da Copa do Mundo sem disputar eliminatórias,que um clube possa ser campeão da Libertadores sem antes o ter sido nacional,então pode também determinar que um clube seja campeão mundial sem antes ter ganho o continente! Aquele "mundial" não oficializado pela Fifa,Taça Intercontinental,teve o Atlético de Madrid sendo campeão em 1974 sem ter sido campeão europeu,foi na condição de vice do continente,apurem mais suas percepções não só para questões futebolísticas,mas para a vida como um todo.CORINTHIANS BICAMPEÃO MUNDIAL FIFA! O MOMENTO É NOSSO NOVAMENTE!
o jr perengue disse tudo...vai corinthians, e agora volta corinthians, invejosos não querem ver o corinthians vai prum sitio ou alugue varios DVD pq agora é só corinthians, chupa bando de invejosos.
Parabens corintianos. Agora sim pode se considerar campeão do mundo, pois venceu o Brasileiro, a Libertadores e o MUNDIAL. Um torcedor brasileiro coerente.
ResponderExcluirPARABÉNS A TODOS OS CORINTHIANOS!
ResponderExcluirAGORA É COMEMORAR.
Nos dias que antecederam o jogo, banquei o título corintiano, por entender que o momento da equipe brasileira era melhor do que dos ingleses. A maioria dos corintianos duvidou, e os torcedores contrários, disseram que minha análise estava equivocada.
ResponderExcluirPorém, a partir dos quinze minutos do primeiro tempo, foi notória a semelhança e o equilíbrio tático entre as equipes, com superioridade técnica a favor do Corinthians.
Fica o registro óbvio da minha torcida contra, mas também a parabenização à torcida corintiana pelo título merecido.
Ass: O Eldoradense
agora q venha o fim do mundo....
ResponderExcluirenquanto isso no brasil,os torcedores todos endividados,e os jogadores ganhando o que quer de dinheiro o povo burro e o povo brasileiro,de futebol,carnaval e pinga que o brasileiro esta contente tem que se ferrar mesmo.
ResponderExcluirPq bi, explica aí Toninho???
ResponderExcluirgrandes coisa
ResponderExcluirAo anônimo das 11:37. Não sei. Mas você pode ficar sabendo. envie um e-mail perguntando para o Joseph Blatter, presidente da Fifa. Endereço: Josephblatterassuntoscorintianos.com
ResponderExcluirTalvez ele te responda precisão.
O unico titulo q nao temos é da terceira divisao q so o palmeiras acho q vai conseguir chora porco caipira
ResponderExcluirMais como tem gente com dor de cotovelo heimmmm que se mordam os Palmerenses rsrsrsrsr Vai Corinthians.
ResponderExcluiranõnimo das 11:37 como vc faço a mesma pergunta que não tem resposta! e até hoje o primeiro time a ganhar um título sem conquistar a copa libertadores no ano anterior! isso é q é montagem ainda se gloriam de campeões! publica essa toninho!13:06 hrs
ResponderExcluirAo anônimo das 11:37 eu explico o porque do BI,se bem que vc sabe.Quem foi campeão mundial de 2000? CORINTHIANS!!Alguns incautos,levados pelo fanatismo exarcebado,vem querer desmerecer de forma patética e ignorante o mundial de 2000,com o pobre argumento que o Corinthians não ganho a Libertadores para participar da competição.O Corinthians disputou como representante do país sede na condição de campeão brasileiro,excetuando 2005 e 2006 os mundiais da Fifa sempre contaram com a participação dos campeões nacionais dos países sede do evento,ou seja,determinação regulamental da Fifa.Já pensaram em contestarem os títulos do São Paulo em 2005 e do Internacional em 2010 pelo fato de ambos não terem conquistados nem Copa do Brasil ou Campeonato Brasileiro respectivamente em 2004 e 2009?Como pode um time ser campeão sulamericano sem antes ter sido campeão brasileiro?? Irão dizer-me:determinações regulamentais definiram que assim seja.Ótimo! Mas se determinações de regulamentos podem permitir que uma seleção seja campeã da Copa do Mundo sem disputar eliminatórias,que um clube possa ser campeão da Libertadores sem antes o ter sido nacional,então pode também determinar que um clube seja campeão mundial sem antes ter ganho o continente! Aquele "mundial" não oficializado pela Fifa,Taça Intercontinental,teve o Atlético de Madrid sendo campeão em 1974 sem ter sido campeão europeu,foi na condição de vice do continente,apurem mais suas percepções não só para questões futebolísticas,mas para a vida como um todo.CORINTHIANS BICAMPEÃO MUNDIAL FIFA! O MOMENTO É NOSSO NOVAMENTE!
ResponderExcluirAh!Toninho você é uma fonte confiável,queremos saber de você.Junto com o anônimo das 13:07.Pq o bi-campeonato? Pergunta que não quer calar.kkkkkkkkkk
ResponderExcluiro jr perengue disse tudo...vai corinthians, e agora volta corinthians, invejosos não querem ver o corinthians vai prum sitio ou alugue varios DVD pq agora é só corinthians, chupa bando de invejosos.
ResponderExcluirAqueles titulos dos Santos e São Paulo....é "tipo FIFA"
ResponderExcluirchupa bacalhau!!!!!!
ResponderExcluirpagaram comédia o ano passado e agora o timão mostrou como é que se faz.