Páginas

quinta-feira, 8 de novembro de 2012

Absolvição

Justiça
CEPOLLINA É ABSOLVIDA PELA MORTE DO CORONEL UBIRATAN
Carla chegou a apontar um assessor de Ubiratan, que também já morreu, como o autor do crime
O Estado de S. Paulo
A advogada Carla Cepollina, de 47 anos, foi absolvida nesta quarta-feira, 7, pela morte do coronel Ubiratan Guimarães, de 63. O júri realizado no Fórum da Barra Funda, na zona oeste da capital, durou três dias e inocentou a acusada por maioria dos votos. A vítima foi assassinada com um tiro no abdome em setembro de 2006, na capital paulista. 

O julgamento
Na segunda-feira, 5, primeiro dia do julgamento, Carla foi expulsa do plenário após interromper o depoimento do delegado da Polícia Civil Marco Antonio Olivato, uma das testemunhas do caso. No segundo dia de júri, Carla negou a autoria do crime e chegou a apontar um assessor de Ubiratan, que também já morreu, como o autor do assassinato. Segundo ela, o coronel foi morto depois que ela deixou o apartamento dele há seis anos, no dia 9 de setembro. Carla afirmou ter deixado o apartamento de Ubiratan no dia do crime porque ele havia bebido e estava deitada na cama, dormindo. Nos últimos seis anos, a advogada tem afirmado que é inocente e que a morte de Ubiratan foi crime político. Carla disse durante as cinco horas de interrogatório que o coronel foi morto por envolvimento em um esquema que envolveria arrecadação de dinheiro de campanha.

Carandiru
Ubiratan ficou conhecido por ter comandado a invasão do Carandiru em 1992, provocando 111 mortes no Pavilhão 9. Em 2001, ele foi condenado a 632 anos de prisão por comandar o massacre. Em 2006, mesmo ano de sua morte, ele foi absolvido pela Justiça. Ubiratan é o único condenado pelo massacre do Carandiru.

2 comentários:

  1. A defesa da Advogada argumentou que não havia provas científicas e que o motivo da morte do Coronel seria por questões politicas,que Carla,não seria autora do crime,e deu certo a estratégia de defesa.
    O que chama atenção é que,partindo desta absolvição de inocente,o verdadeiro autor do crime está solto,é provável que nem foi investigado,o promotor disse que não irá recorrer da decisão,logo ocorreu falhas na investigação.

    ResponderExcluir