A questão dos presídios

Discussão
RAPHAEL BALHESTERO ENVIA MAIS UMA CARTA
Desde a semana passada existe uma discussão ampla sobre a instalação ou não de presídios da região, incluindo Presidente Venceslau que já tem duas unidades. O assunto foi aberto pelo funcionário público Raphael Balhestero. São mais de 180 comentários em torno do assunto e até o Post do Luciano também publicado por nosso blog entrou na ciranda de discussão. Vejam a carta enviada por Balhestero hoje ao blog.


DEBATE SOBRE NOVO PRESÍDIO
O velho adágio popular diz: “Faça o que eu mando, mas não faça o que eu faço”.
Quando lancei a ideia sobre a possibilidade de novo presídio na cidade, citei que pretendia um debate democrático. É o que está acontecendo agora, felizmente, no conceituadíssimo blog do “Toninho Moré”, de alcance ilimitado.
Os interessados têm manifestado suas opiniões com respeito e ordem e quero afirmar o seguinte: nossas informações não são infundadas e podem ser confirmadas em visitas aos sites do Governo Estadual. Realmente, Presidente Epitácio tem uma arrecadação de ICMs, superior a de Presidente Venceslau.
Mas, a título de esclarecimentos, devo dizer que, na apuração do índice de 2.011, feita em 2.010, Presidente Epitácio arrecadou 240 milhões de reais, sendo 70 milhões de reais oriundos do frigorífico, enquanto Presidente Venceslau, sem ter frigorífico, arrecadou, 170 milhões de reais, sendo estes valores oriundos do comércio local.
Para quem entende e sabe fazer contas, em 2012 Pres. Epitácio não terá a arrecadação dos 70 milhões de reais ou até mais do JBS, enquanto Pres. Venceslau, que tem uma economia estabilizada pelos órgãos estaduais aqui mantidos , deverá ter um aumento substancial na sua arrecadação.
É aí que entram nesta conta as 4 penitenciárias regionais, as quais injetam 84 milhões de reais na economia local, cujo valor é superior aos orçamentos dos municípios de Pres. Venceslau, Caiuá e Marabá Paulista, individualmente falando. Note-se que, Presidente Venceslau tem um orçamento de 60 milhões para este ano. Saliento que há mais argumentos para serem colocados nestes números, para exemplificá-los, se forem necessários.
Não vamos nos precipitar. Vamos aguardar 2013 para, então, analisando os resultados, discutir se está havendo algum engodo em nossas afirmações.
Já disse e repito – queremos um debate sério e respeitoso, onde todos possam colocar seus pontos de vista, admitindo réplicas naquilo que é afirmado.
Lembro a todos que o território de Pres. Venceslau é de 592 km2 e o de Presidente Epitácio é de 1.282 km2 , o que significa muito em termos de área de produção. Isto, sem contar com o distrito do Campinal e da vasta orla ribeirinha, hoje povoadíssima, às margens do lago da Represa de Primavera.
Vale lembrar que, graças ao empenho de um venceslauense, o então Deputado Estadual Inocêncio Erbella, à época à frente da Secretaria de Esportes e Turismo do Governo Estadual, Presidente Epitácio – a “Joia Ribeirinha” – aspirava ser “Estância Turística” e seus dirigentes se empenharam de todas as formas para conseguir este título. Erbella como Secretário conseguiu e agora o município recebe recursos federais e estaduais pela formação do lago e por ser “Estância Turistica”.
Frise-se que gostamos e queremos bem a nossa querida “Joia Ribeirinha”.
Acredito que não devemos alimentar tal tipo de debate, mas, peço licença para os esclarecimentos dados àqueles que julgam serem nossas afirmações um “diletantismo”.
Apoiado em argumentos ultrapassados e que nunca foram provados, se perdendo na inércia dos seus autores, a quem se aplica um outro adágio como afirmam “os poetas” - “Sonhar é preciso e temos que ir atrás de nossos sonhos”.




RAPHAEL BALHESTERO JUNIOR
RG. Nº 15.194.980-SSP/SP