Política
PAPO EM NOVA YORK
Plantão/Blog do Toninho
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso esteve em Nova York para receber uma homenagem. Aécio Neves, candidato derrotado nas últimas eleições presidenciais do Brasil esteve em sua comitiva e comentou que as denúncias que justificam o "ímpeachment" da presidente Dilma Rousseff, estão cada vez mais próximas de serem comprovadas. Segundo ele, os indícios são fortes e estão dentro das investigações da Operação Lava Jato, com supostos envios de dinheiro de propina para a campanha presidencial. Aécio Neves disse que isso é extremamente grave.
14 comentários:
Vcs axam q o Aecio é bonzinho tbm,esses políticos só fazem p eles,estamos sendo torturados por todos eles,transporte,saúde,segurança etc.
Afundou Minas Gerais, construiu um aeroporto irregularmente eu seu estado.
Não moral para citar ninguém.
AÉCIO DISSE?
Criaram o fator previdenciario e agora votam contra pra tentar ficar de bem com o povo. Coerência não e com a turma do FHC.
Melhor o Aécio dizer, do que a cambada PTralha .... Oras bolas....tem gente que quer se fazer de cego ou iIDIOTA...
É...MAS NÃO É O AÉCIO QUE ESTÁ NA ALÇA DE MIRA...É A DILMA.NINGUÉM TÁ FALANDO BEM DO AÉCIO.E ESPERA QUE AÍ VEM COISA
Ô coitado!
Já estão matutando a venda da Petrobras para os americanos.
Os indícios contra Aécio Neves na Lava Jato, Furnas e etc. Tá na Lista de Janot. Afundou Minas Gerais. Fez aeroporto pra lá de suspeito. Vocês precisam se informar mais. E FHC? pelo amor de Deus. Ele deu a Vale de presente, comprou votos para se reeleger, engavetou todas as denúncias. Ele não tem nem moral pra abrir a boca. Estudem e não sejam manipulados pela mídia deste país, aquela que financiou a Ditadura e tem milhões sonegados (Vejam o HSBC). Privataria Tucana leiam e aprendam. Aécio?? Tivemos um livramento, isso sim!
Então continuem acreditando nesta cambada de ladrões do pt que estão lá em Brasília saqueando o País.
E ai vem certos troxas que votaram em um analfabeto metido a coronél,que indicou essa irresponsável para acabar com o que sobrou,e ainda mandando os outros que trabalham e se mantém com oseu próprio suór ir estudar.Esse recado deveria ser dado lá para aquela cambada que vive sendo manipulado com bolsa disso ou daquilo para viverem sem cultura e elegendo uma incompetente para presidente da república como fizeram nesta última eleição,ferrando quem trabalha e quem dá emprego para sustentar a nação.
Para mim quem defende esse povo ladrão só pode estar vivendo as custas do dinheiro público ou estar no meio desta córja de larápios.
O sujeito tem que ser bem vagabundo e desocupado para ficar defendendo político desonesto em redes sociais
isto independente de partido,principalmente como estes que estão juntos no poder com a Dona Dilma e o tal de lula que de pobres não tem nada.São é muito falsos,mentirosos e traidores da Pátria e do povo trabalhador e honestos,que eles tanto diziam em seus falsos discursos serem seus representantes e defensores.
CHEGA DE TANTO FALSO MORALISMO!!!
CADÊ A TAL PÁTRIA EDUCADORA...
CADÊ OS BILHÕES QUE OS HOMENS DE CONFIANÇA DESTA TAL PRESIDENTA ROUBARAM E CONFESSARAM QUE LEVARAM MESMO!
E O FIÉS QUE VIROU O MAIOR FIASCO DEIXOU???
ME POUPE RAPAZ...NÃO QUERO DEFENDER NINGUÉM,PORQUE ANTES DE MAIS NADA NÃO SOU POLÍTICO E NEM TENHO PRETENSÃO,POIS NEM FILIADO A PARTIDO ALGUM SEQUER SOU...APENAS GOSTO DAS COISAS CERTAS,SÓ NÃO GOSTO É DE COISAS ERRRADAS E DE GENTE SAFADA DEFENDENDO POLÍTICOS SAFADOS E LADRÕES. POIS LEMBRE-SE ELES QUE ESTÃO AI NO PODER FORAM ELEITOS PARA NOS REPRESENTAR E NOS DEFENDER E NÃO PARA NOS TRAIR,AFINAL A GRANDE MAIORIA JÁ SÃO RICOS E TEM BONS SALÁRIOS.
O SUJEITO NESTA VIDA ALÉM DE SER HOMEM, É PRECISO TER CARÁTE E MUITA
VERGONHA NA CARA. E TENHO DITO!!
parte 1:
Tem pessoas que adoram ficar chutando cachorro morto, Aécio não ganhou para presidente, querem mais o que, todo mundo sabe que ele não é santo, mas lhes pergunto Dilma é ?
Para muitos esse texto será em vão. Mas se alguém quiser continuar a leitura, peço que abra sua mente e raciocine com razão, sem emoção ideológica-partidária. Militantes políticos não têm propriedade para comentar, pois não são flexíveis, e sim ortodoxos. Eu ficava “encabulado” quando via pessoas repetindo a mesma ladainha do tipo: “FHC vendeu o Brasil todo”, “não construiu nenhuma universidade”, “o desemprego era maior”, “Lula fez muito pelo Brasil e blá blá blá”. Mas hoje entendo que isso acontece pelo mesmo motivo que o povo brasileiro torce para um time de futebol, Corinthias ou Palmeiras, por exemplo.
Ora, não se pode comparar uma mesma nação no interstício 20 anos. O ser humano simplesmente evolui e isso acontece independente de qualquer governo. Por acaso foi Lula que inventou a pedra polida, o fogo ou a roda? Vamos aos fatos. Quando FHC estava na presidência o mundo tinha acabado de sair da Guerra Fria, a economia mundial encontrava-se instável, a Globalização estava se consolidando. O meio técnico-científico-informacional ainda estava se concretizando. Tivemos o primeiro contato com o um Mundo Unimultipolar, uma verdadeira Nova (Des) Ordem Mundial e isso afetou diretamente o Brasil. Internamente nós tínhamos saído do Regime Militar que durou 21 anos. Nossa Constituição era recente, as indústrias continuavam com grande concentração no Centro-Sul. Então por favor, não cometa o equívoco de comparar os governos de FHC e o de Lula apenas olhando os personagens. Analise as situações do Brasil e do mundo na época de cada um, toda a conjuntura de fatores que determinou as diferenças entre os dois governos.
Lula não foi um presidente ótimo. Ele foi um presidente bom. FHC não foi um presidente ruim. Ele também foi um presidente bom. Cada um teve o Brasil nas mãos em momentos diferentes. Ambos acertaram e erraram. Eu só não aguento pessoas endeusando Lula e endemoniando FHC. Fernando Henrique derrotou Luiz Inácio duas vezes nas urnas. Lula só ganhou de outro candidato do PSDB porque construiu um esquema corrupto e se alinhou com as elites. Sim com as elites. E a elite política brasileira hoje é o PT/PMDB. Hoje o PT é um governo elitista. Ou você acha que deveriam eliminar as classes sociais? Se acha isso vá para Cuba ou para Coreia do Norte e experimente o comunismo. Lula só teve um governo que as pessoas se admiram porque FHC estabilizou o Brasil e controlou a inflação. Construiu um alicerce sólido na economia brasileira. Quanto as privatizações, qualquer presidente brasileiro na década de 1990 teria feito exatamente a mesma coisa, pois deveria seguir a cartilha do neoliberalismo americano. Ou isso, ou sofreria embargos e estagnação econômica. Os EUA exigiam que os aliados entrassem no mundo globalizado. Outra coisa, nossas empresas públicas estavam sucateadas e corrompidas. Caso houvesse a quebra do monopólio seria pior, pois iriam falir, não tendo capacidade de concorrer com as multinacionais.
parte 2:
Acho que tem gente que pensa que FHC fez um pacto com o demônio para ser ruim. Qual o presidente não quer ser lembrado na história como um ótimo governo? O governo do PT só impressiona a maioria dos eleitores porque é um governo populista que ilude as “minorias” para se perpetuar no poder. Acredito que tem gente que vota no PT com medo de “acusar“ na urna e perderem o Bolsa Família. Através da propaganda midiática Marxista eles dizem que o PSDB é um partido elitista. Ora, na época de FHC tínhamos o Bolsa Escola, Bolsa Alimentação, Vale Gás, Auxílio Cestas Básicas, PETI, entre outros programas de assistência social e distribuição de renda para os mais pobres (vocês por acaso não lembram?). Lula antes de chegar ao poder criticava essas ações. Dizia que isso era compra de votos por parte de FHC. Hipocrisia não por favor! A ampliação e a unificação desses programas no Bolsa Família de hoje foi algo natural que qualquer presidente de qualquer partido teria feito.
Vamos para educação. Você não pode construir uma universidade sem tijolos. Na década de 1990 houve uma redistribuição espacial das indústrias no território brasileiro se deslocando da Região Centro-Sul para as regiões Norte e Nordeste devido aos incentivos governamentais de diversos estados. Várias empresas transnacionais se instalaram no Brasil. Isso gerou desenvolvimento, sabia!? A partir daí foi possível investir na educação técnica e superior em maior quantidade para capacitar mão de obra qualificada para o mercado de trabalho, pois agora surgiu uma demanda viável. Foi no governo de FHC que foi criada a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. FHC jogou as sementes, cultivou o solo, irrigou a plantação, mas quem colheu os frutos foi Lula. As coisas não acontecem da noite para o dia, sabia? As ações de estabilidade e crescimento de FHC para o Brasil foi de médio prazo. Lula criticava a privatização dos meios de telecomunicações, mas hoje você só tem um tablet ou um smartphone porque FHC privatizou. Ou você acha que foi Lula que inventou e baixou o preço para você comprar? E isso é apenas um exemplo que deve ser aplicado em todo o nosso consumo em todos os ramos. Lula era contra! O PT criticava tanto as privatizações que hoje usa outros nomes para fins parecidos: “leilão”, “concessão”, “capitalização”.
parte 3:
Quanto ao “crescimento da classe média” e "redução da pobreza" o PT só se preocupa em divulgar a quantidade dos números e não com a qualidade real da situação. Aí tem gente que acha que foi o PT quem promoveu a acessibilidade dos serviços e dos produtos e matou a fome e a sede dos brasileiros. Mas NÃO FOI NÃO! A sociedade brasileira vive hoje mais confortável do que antes graças, acreditem, A INICIATIVA PRIVADA. Não foi o governo federal, foi a livre iniciativa e concorrência gerada pelas privatizações que o PT era contra. O progresso do povo brasileiro, o crescimento de nossa economia e a melhoria de nossa qualidade de vida foi fruto do tempo. Todos os presidentes contribuíram para isso. Mas o maior contribuinte foi o povo brasileiro. Não compare o homem das cavernas com o homem do facebook. A evolução é algo natural do ser humano. Continuaremos evoluindo com ou sem o PT. Mas diante dos fatos, comparando o passado com o presente, o melhor para o futuro do Brasil hoje é a alternância do poder, garantida como príncípio democrático. Devemos mudar essa estrutura já corroída pelo sistema e não apenas as figurinhas. Esse texto foi apenas um resumo da realidade. Chega de mentiras. Belos discursos iludem, quem dorme pode sonhar. Mas quem está vigilante vive o mundo real. Todos os contra-argumentos possíveis já se encontram nas linhas acima. Então comentários infundados serão simplesmente ignorados. Não adianta tentar explicar algo se o outro está disposto a não entender.
Ei Toninho você gosta de cutucar o Leão com vara curta, choradeira que não tem fim? vem aqui colocar algo sobre FHC e AÉCIO um é raposa velha,o outro é um derrotado cheirador sem escrúpulo, que está na mira da lava jato faz tempo não sei porque ainda não foi investigado pelo Juiz Sergio PSDB Moro? pois já existe provas concretas sobre ele que recebia o mensalão de furnas!
Postar um comentário