Controlar mídia?
Estou meio assustado. O que quer dizer está história de Controle Social da Mídia que está vindo do governo federal. Isto está cheirando censura. Não dá para achar algo assim um termo bom e aceitável.
Veja x Governo
A revista Veja desta semana traz um "Manuel de Sobrevivência no Segundo Mandato". O texto complementa " a reeleição de Dilma Rousseff dará ao PT dezesseis anos ininterruptos no Palácio do Planalto. Especialistas apontam os riscos dessa situação, inédita na história da democracia brasileira, e sugerem formas de se proteger de seus efeitos deletérios"
O que diz a revista
A reeleição da presidente Dilma é bom para o PT, mas arriscado para o Brasil. Sem alternância de partidos no poder, que é fundamental para manter forte a democracia e irrigada as instituições, a sociedade terá de redobrar a fiscalização para que o partido no poder não caia na tentação totalitária de submeter o interesses do país aos seus.
Também sou contrário a qualquer sinalização do Governo Federal que manifeste intenção de "Controle Social da Mídia", pois, de fato, tal gesto pode mesmo abrir brechas para a censura.
ResponderExcluirA liberdade de imprensa é um dos pilares do Estado Democrático de direito, e deve ser preservada, custe o que custar. Se este ou aquele veículo é tendencioso ou age de má fé, que o cidadão faça sua leitura crítica, fazendo suas próprias análises.
Além disso, aquele que sentir-se lesado ou ofendido por qualquer veículo informativo tem o direito de buscar a reparação do dano no Poder Judiciário, outro pilar da democracia.
Quanto à matéria de Veja:
1) A alternância dos partidos no poder é sim, benéfica para a democracia. Apesar de não ter lido a matéria, pergunto: será que Veja também questionou os vinte e quatro anos ininterruptos do governo PSDB no Palácio dos Bandeirantes, com direito à esquema de cartel nas licitações das obras do metrô?
2) Antes que algum simpatizante do partido do candidato derrotado à Presidência da República recrimine meu comentário utilizando-se de xingamentos, e não de argumentos, deixo claro que não estou defendendo a corrupção do PT. Apenas acho que a Revista Veja faz vista grossa para a corrupção tucana, e usa apenas os argumentos que lhe convém.
3) Peço para que aqueles que discordam da minha opinião o faça através do debate das idéias, e não das ofensas, como deve ser nas democracias maduras. A ira da derrota não pode sobressair-se à vontade da maioria no sufrágio universal, e já chega o que muitos fizeram nas redes sociais ofendendo os nordestinos. Sejamos sensatos e respeitemos às opiniões das mais diferentes vertentes ideológicas.
Ass: O Eldoradense
Antigamente, sem reeleição, o povo reclamava que era pouco empo para se governar, hoje que o governo agrada a maioria (Bendita DEMOCRACIA)começam os movimentos para acabar com a reeleição, porque o governo da maioria (povo) escolhendo não agrada. Onde vamos parar até que todos se contentem em aceitar vitórias e derrotas populares? Presidenta DILMA arregace as mangas e mostre serviço como a Senhora diz DOA A QUEM DOER. E vamos trabalhar.
ResponderExcluirControle Social da mídia não é censura, realmente o nome assusta, mas veja bem, em toda Europa, EUA, Mexico, já existe este Controle, bem simplificado vou citar um exemplo aqui: Aquele caso da Escola Infantil em São Paulo, onde os proprietários (japoneses) foram citados como estupradores, tiveram carros, residência e a Escola depredados, e quase linchados, meses depois foram totalmente inocentados,mas o fato já tinha acontecido, outro fato recente foi a revista Veja, na véspera da eleição, soltar que o delator do caso Petrobrás informou que a Dilma e o Lula sabiam de tudo, horas depois, o advogado do meliante informou a inveracidade do fato. Então entendo pelo que li, é que a notícia informada a população tem que ser verdadeira. Então os grandes veículos de informação aqui o Brasil então em polvorosa, pq soltam várias e várias notícias tendenciosas e isso tende a acabar, outro exemplo já foi aplicado por aqui, proibição de propaganda de cigarros, que de certa forma, criava uma imagem de super herói, cavalos, lanchas,lindas mulheres e tudo mais. No meu modo ver, deixo claro que não sou o dono da verdade, mas eu acho uma boa medida, chega de enganação, a liberdade da imprensa é garantida pela nossa Constituição, e assim tem que ser.
ResponderExcluirO controle da mídia faz parte do projeto dos que estão no poder hoje, notadamente os partidos de esquerda. Os conselhos que se querem criar em todos os setores é controle de massa que os menos instruídos não vêem; as cotas raciais sinalizam isso tirando a legítima disputa pela competência; o infiltramento do governo em todas as áreas é real; a compra legalizada de votos com as famigeradas bolsas; o investimento do dinheiro brasileiro em outras paragens... Ou você acha que as visitas e os gastos presidenciais em Cuba e parcerias com países "sem voz" e com outras nações onde a imprensa é censurada é de graça? O que se está articulando? Os avanços que alguns vislumbram como a possibilidade do "pobre estudar" como a grande bandeira destes administradores era algo inevitável com a informática e a globalização. Se eles não o fizessem, outros fariam. E talvez, de maneira bem melhor do que estamos vendo. Não dá para explicar como isso é feito em países desenvolvidos neste espaço. Os investimento deles é muito mais alto nos alunos. Na Coréia do Sul, por exemplo, estuda-se até aos domingos às 13 h. Lá o professor é respeitado dentro da sala de aula pela sabedoria que tem e ensina.
ResponderExcluirE recebe um salário decente. Não precisa parar, entrar em greve, avisar todo ano que a inflação corroeu seus ganhos e ainda levar borrachada a mando dos políticos.
Há algo se movendo nos bastidores do Brasil, Toninho. A divisão eleitoral obtida nas urnas mostra que apenas metade do país está enxergando isso. A população da outra parte está sendo colocada dentro de um curral e não está percebendo. A última parte citada levará a outra à queda.
Quando se derem conta, já será tarde. Há um laço aberto e muitos dos defensores dos que estão liderando, amanhã se arrependerão amargamente do apoio e do suporte a este descalabro. Com estes governantes dos últimos 12 anos, a palavra "trabalho" caiu em desuso. A palavra "direito" é a mais falada. Exigida. É um tempo novo, onde quem não trabalha quer os seus direitos. O deveres, bem... Os deveres não são necessários. A questão que passo aos leitores: que país do mundo progrediu usando a técnica que aí está? Alguém se habilita a responder?
Udoval Santini
O controle social da mídia e a reavaliação dos exponentes publicitários serão extremamente saudáveis para toda imprensa. O acúmulo de capitais fez com que 6 famílias dominassem a mídia no Brasil. Com o advento da internet e através de vários blogs, o valor da grande mass média vai se encolhendo e principalmente as TVs, grandes jornais e revistas já não têm tanta influência e penetração. O momento é de que as verbas publicitárias sejam equacionadas para atender a essa nova realidade e demanda!
ResponderExcluirhoje assisti uma matéria no jornal da cultura onde dos 11 juizes do supremo tribunal federal, (orgão máximo para julgamentos),10 foram indicados pelo pt, a regularização da mídia nada mais é que colocar cabresto na imprensa, é o que já se faz em países comunistas, como cuba, venezuela, entre outros...(onde o pt fez um extensivão) ou seja, falou mal do governo....pau neles!
ResponderExcluirMuitos se perguntam:
Como em paises como cuba, o povo não derruba o governo?
Simples, o governo faz esta jogada como esta acontecendo no brasil, tipo assim, É nós contra eles., aí quando a metade da população tenta ir as ruas, o governo manda o exercito lascar o pau na multidão revoltada, e pasmem, com todo o apoio da outra metade da população.é uma jogada de mestre!
Quando o povo se der conta, já era!
"Partidos tentam barrar decreto bolivariano de Dilma"
ResponderExcluirNove bancadas assinaram proposta na Câmara para tentar suspender os efeitos do decreto presidencial que pode mudar a ordem constitucional
O decreto bolivariano número 8.243/2014, assinado à surdina pela presidente Dilma Rousseff na semana passada, não caiu bem no Congresso Nacional. Nesta terça-feira, nove partidos resolveram se unir para tentar impedir o avanço da medida destinada a aparelhar órgãos públicos e entidades da administração federal direta e indireta com integrantes de “movimentos sociais”, conhecida massa de manobra do PT.
Na Câmara, nove legendas – DEM, PPS, PSDB, Solidariedade, PR, PV, PSD, PSB e Pros – assinaram um pedido para votar, em regime de urgência, um decreto legislativo que anule os efeitos do decreto presidencial. Embora a transferência de votos não seja automática, juntas, as agremiações contabilizam 229 dos 513 deputados – são necessários 257 votos para aprovar um decreto legislativo. A decisão de colocar a proposta em votação cabe ao presidente da Casa, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), que ainda não se manifestou. No Senado, os partidos de oposição também tentam suspender o texto presidencial.
O decreto para instituir um canal paralelo de poder, antiga pretensão petista, foi assinado por Dilma (Decreto 8.243/2014) no último dia 23 de maio. No papel, determina a criação da Política Nacional de Participação Social (PNPS) e do Sistema Nacional de Participação Social (SNPS). Na prática, prevê a implantação de “conselhos populares”, formados por integrantes de movimentos populares, vinculados a órgãos públicos. Tudo sob a tutela do ministro Gilberto Carvalho (Secretaria-Geral da Presidência da República).
O texto bolivariano ataca um dos pilares da democracia brasileira, a igualdade dos cidadãos, ao privilegiar grupos alinhados ao governo. A Constituição brasileira estabelece que os cidadãos têm direito à livre manifestação por meio de eleições diretas. “A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante: I - plebiscito; II - referendo; III - iniciativa popular”, diz o artigo 14 da Constituição de 1988.
O decreto de Dilma, porém, é explícito ao justificar sua finalidade: “consolidar a participação social como método de governo”. Um dos artigos quer estabelecer, em linhas perigosas, o que é a sociedade civil: “I – sociedade civil – o cidadão, os coletivos, os movimentos sociais institucionalizados ou não institucionalizados, suas redes e suas organizações”. Ou seja, segundo o texto de Dilma, os movimentos sociais – historicamente controlados e manipulados pelo PT – são a representação da sociedade civil no Estado Democrático de Direito. Nesse sentido, são autoexplicativos os afagos do governo federal a militantes do MST e grupos baderneiros de índios e sem-teto após protagonizarem cenas deploráveis de ataques a prédios públicos, privados e à polícia.“A presidente tenta subtrair os Poderes do Parlamento brasileiro. É o mesmo modelo ideológico que se propôs para a Venezuela e para Cuba e que agora estão tentando trazer aos poucos ao Brasil. Temos que resistir a isso porque o Parlamento é o foro da sociedade brasileira. Esses conselhos subtraem a democracia porque são um aparelho do PT. Não podemos fazer que eles passem por cima da lei e caminhar pela estrada mais triste, que é o caminho antidemocrático que o PT está propondo. Isso vai acabar no STF”, diz o líder do PPS na Câmara, deputado Rubens Bueno (PR). “Dilma quer criar uma estrutura paralela de poder e dividir o cidadão em 1ª e 2ª classe”, afirma o líder do DEM, deputado Mendonça Filho (PE).
Fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/partidos-tentam-barrar-decreto-bolivariano-de-dilma
08/04/2014
ResponderExcluirFilósofa venezuelana expõe horrores do sistema bolivariano em reunião do PPS
Filósofa venezuelana expõe horrores do sistema bolivariano em reunião do PPS
Katty Mieles diz que quem se pronuncia contra o regime é morto
Por: Assessoria PPS-PR
O diretório do PPS do Paraná promoveu na última segunda-feira (07) uma esclarecedora palestra sobre a crise política da Venezuela. A convidada para o evento foi a filósofa venezuelana, Katty Mieles, que é especialista em marketing e trabalhou na área de relações públicas do Ministério de Meio Ambiente daquele país.
Com a palestra “A Venezuela do Socialismo do Século XXI”, a filósofa expôs os horrores do regime autoritário chavista mantido pelo presidente Nicolás Maduro. Ela iniciou a exposição com fotos de alguns jovens manifestantes que foram assassinados pelos "colectivos" e militares bolivarianos durante protestos. “Perdemos toda a liberdade de expressão. Quem se pronuncia contra o regime é morto. Existem franco-atiradores nos prédios com a missão de matar jovens em protestos”, disse Katty.
Violência
A maioria das vítimas apresentadas morreu em 2014. Uma das práticas da guarda nacional é atirar na cabeça com balas de borracha. “Morre muita gente na Venezuela. Sofremos com a idolatria de um presidente morto. O país tem o ‘Serviço Bolivariano de Inteligência’, que tem a função de exterminar opositores. Funciona nos moldes da KGB, da antiga União Soviética”.
Katty está há sete anos no Brasil e não tem planos para voltar ao país de origem. Ela disse que o governo de Dilma Rousseff funciona como o de Hugo Chávez no início. A filósofa chama a atenção para a necessidade de interrupção deste processo político no Brasil. “O brasileiro deve tomar cuidado. O programa ‘Mais Médicos’ foi instalado no início do governo bolivariano. É uma estratégia de doutrinação e de enfraquecimento das instituições nacionais. Já conheço essa história. É o primeiro passo. Eles deterioram o sistema de saúde e depois de educação para criar uma dependência ainda maior da população”, afirmou.
Censura
Segundo Mieles, a imprensa foi quase extinta na Venezuela. Uma das únicas formas de expressão são as redes sociais. Além de Facebook, usuários postam vídeos caseiros dos absurdos praticados pelo sistema bolivariano. Revistas e jornais não são aprovados e canais de televisão são fechados. “A repressão chegou ao nível de um sistema autoritário de ditadura. As redes sociais são os únicos mecanismos utilizados pela oposição”.
Economia frágil
De acordo com Katty, a Venezuela está “matando seu povo espiritualmente” por meio da humilhação. Para comprar alimentos, existe uma grande dificuldade. Ela expôs exemplos: “em uma semana uma pessoa pode comprar duas latas de atum e um saco de doze pães. A exceção são os membros do partido do governo que têm acesso a compras ilimitadas”.
Para a economia se restabelecer, a Venezuela levará de 35 a 40 anos. Mieles também chamou a atenção para a influência de Cuba e de guerrilhas de países da América Latina. “Hoje temos três milhões de cubanos e dois milhões de colombianos nacionalizados. São aliados do governo bolivariano que garantem votos, que contribuem para se eternizar no poder”.
Sobre a saída da Venezuela, a filósofa argumenta que não é fácil. Segundo ela, o governo impõe muitas restrições. “O preço da passagem é um absurdo. Mais de R$ 5 mil. Eles criam dificuldades para quem é do setor produtivo não abandonar o país. Pois são eles que sustentam”.
Aliados brasileiros
Katty também expôs a propaganda política feita pelo ex-presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, pedindo votos para Nicolás Maduro, com a falsa promessa de estabelecer a democracia na Venezuela. “São todos parceiros do mesmo projeto na América Latina. O brasileiro tem que interromper este processo. O que está acontecendo é muito grave. Temos que pensar nisso em ano de eleições”, disse.
UM ABRAÇO PRA QUEM FICA NESSE PAÍS DE PESSOAS LIXO. #PARTIUAMERICADONORTE
ResponderExcluirQuer saber a verdade, entra no google, digita FHC CUBA, e verá a verdade, Cuba e Venezuela só para citar alguns paízes, recebem financiamentos do BNDES, desde o tempo dpo FHC, mas nem por isso o Brasil virou comunista, o que acontece realmente que os coxinhas perderam a eleição e fic am com esse chororo interminável, faça o seguinte, vão derramar suas lágrimas lá na Cantareira e pronto.
ResponderExcluirAGORA QUE VC PERCEBEU QUE O PT QUER CALAR A IMPRENSA E QUE A DEMOCRACIA ESTÁ EM RISCO?
ResponderExcluirMatou á pau os comentarios referentes ao partido terrorista.
ResponderExcluirFORA DILMA, FORA PT, FORA COMUNISMO, e quem quiser ficar com a Dilma, até logo, boa viagem para o nordeste, só que agora sem o patrocinio, suor daqueles que realmente trabalham e sustentam o pais!!!!
Interessante são as discussões políticas sobre alternância no poder. Reclamam pelo fato do PT permanecer 16 anos no Planalto. Mas vai aqui uma interrogação, alguém de deu conta de que estamos com 20 anos de PSDB em São Paulo? Esse clamor não tem nada a ver com alternância,mais sim birrinha partidária.
ResponderExcluirAo amigo Eldoradense, faço minha as suas palavras e as traduzo num singelo ditado popular. "Pau que bate em Chico bate em Francisco". Um veículo da mídia seja qual for não pode se dar ao trabalho de cabo eleitoral. Parabéns pelas sua ponderações.
ResponderExcluir